2014年的下半年,P2P俨然成为了互联网金融行业的明星。先是一些没有节操的平台习惯性跑路,后是P2P大佬红岭创投遭遇一亿元逾期还款,紧接着又有联想、搜狐等大佬领投P2P平台,看样子P2P这次是要火了。不包括2013年几个大手笔的P2P投资,2014年到现在差不多有20多家左右的P2P公司得到了投资者的青睐,占所有P2P公司总数的百分之二,投资总金额大概4个亿美元,平均每个P2P公司2千万美金,其中最大的一笔为拍拍贷的5千万美金。投资方不仅包括风险投资,还包括传统产业大佬联想,广发银行和互联网产业大佬小米、盛大。

P2P企业的投资热正在兴起,P2P这个最具想象力的互联网金融模式,不知有何魅力,能够引得如此多的风投和互联网大佬竞折腰。本文就要和大家聊一聊,风险投资为啥爱上P2P?风险投资选择的真爱一般都具有以三个特点,一是其未来市场巨大,二是其具有快速复制的特点,三是其可以短时间上市融资。P2P行业是否具备了这三大特点呢?让我们来仔细看看。

P2P的未来市场规模

中国的P2P行业主要体现为民间小贷公司线上化,2013年民间小贷公司的规模为8000多个亿,信用卡消费分期余额为1.8万亿左右,民间融资规模为8.6万亿元左右,其中用于购房的大概为3.8万亿元,用于农业和工商业的家庭借贷为3万亿元,民间借贷的平均利率达到36.2%,可以认为中国的P2P未来市场空间想象巨大。市场规模应该在几万亿左右,发展潜力巨大。

P2P商业模式的快速复制

中国P2P行业主要的商业形式是线上和线下相结合,由于缺少统一的信用评级,因此仍然以线下为主。通过实体店来和线下活动来取得投资人的信任,吸收低利率资金,另外通过实体店来核实贷款申请人的信用情况,控制贷款风险。较大的P2P企业拥有上千家实体店,每个月的贷款规模达到50多亿,拥有5千多名员工。但是P2P未来的优势是线上化,借助于互联网没有地域限制的优势,可以迅速扩大规模,覆盖大部分地理区域。借助于银行或第三方支付,完成借贷交易。

中国的P2P行业中,只有拍拍贷作为纯线上的P2P公司,孤单的奋斗,但是未来P2P行业将会转为线上操作,同传统行业相结合,提供直接融资功能。这种趋势正在开始,已有P2P公司同传统的物流公司合作开展应收帐款融资业务,同房地产公司开展抵押贷款业务,同传统企业开展商业票据融资业务,同银行合作开展企业融资业务。因此P2P这种互联网金融的商业模式,可以快速复制传统金融间接融资模式,通过互联网快速扩大规模,提供直接融资服务,实现规模效应。

P2P企业的上市融资

P2P企业的鼻祖Lending Club在美国即将上市,市值在40亿美金左右。中国目前民间融资的比率占比较低,未来市场前景广阔,大概有4到5倍左右的增长空间。加上中国市场的体量,P2P企业到美国上市应该是一种未来的趋势。现在很多P2P企业在招人时就向对方宣传,其未来准备到美国上市,提供原始股来吸引金融人才,这是互联网企业共有的一种成功模式,让员工为自己打工。

风险投资都看上了P2P哪些方面?

我们大家共知,风险投资是最怕风险的,在投资一个行业前,其一定会花很多精力来评估进入这个行业或退出这个行业的风险,我们知道P2P的风险包括流动性风险,信用风险,操作风险,法律风险,信息安全风险等。风险投资拥有专业的团队,其对宏观环境变化和行业发展具有敏锐的嗅觉,在投资P2P企业之前就很清楚地分析了这些风险,既然风险投资了解了这些风险,其一定看中了P2P行业的发展潜力,除了上面三个原因,P2P企业的优势可以有以下几个遐想空间,这些背后可能隐藏着巨大的商业价值。

1、有价值的客户群体

互联网行业有个不变法则,得用户者得天下。P2P平台上的用户不是一般普通的用户,大部分都是具有投资潜力的投资人,或者是具有一定消费能力的个人,或者具有一定资产的企业主。这些人消费和投资能力强大,如果拥有这些客户,将会给P2P平台带来巨大的商业价值。未来如果P2P平台解决了风控问题,平稳运行几年后,P2P平台也将遵循互联网的721法则,几家大的P2P平台将会占领70%的市场,其拥有的投资和借贷客户将会超过千万规模,其用户价值巨大,想象空间巨大,这也是风险投资的最爱。

2、金融产品营销平台

P2P平台做大之后,将会拥有大量的客户。P2P平台有可能为金融产品的营销平台。专业的投资人一般会对资产进行分散投资,投向不同风险等级的金融产品。在P2P平台上,除了具有高风险高收益的P2P产品之外,还可以提供传统行业的金融产品,无论是基金、证券、债券、保险、理财产品等,都会满足不同投资人的投资需求。P2P品台可以利用其用户优势,可能成为传统金融企业的产品营销平台,收取不菲的平台和渠道费用,如果形成规模,还可以帮助P2P企业增加新的投资人。

P2P平台和传统金融行业互相合作,满足不同风险偏好客户的金融需求,可以认为是双赢。但是出现这一局面的一个前提条件是P2P平台用户足够多,可以吸引金融行业进行产品推广。另外P2P平台也要进行专业管理,不要引入和自己平台有直接竞争的金融产品和对手。风险投资不太重视金融产品平台的渠道费用,但是很关心金融产品营销平台可以产生多少客户,产生多少数据。

3、直接融资职能(取代信托成为地方政府融资平台)

P2P企业正在逐步跨界,将业务从小规模的几万元的小微贷款扩大到上几百万元甚至上亿的企业融资,如果P2P平台将风险逐步控制好,不良贷款率降到1%之下,不排除可以渗透到信托市场,信托相对于中小企业融资,风险更容易控制。目前中国整体信托市场的规模在10多万亿,P2P市场想象空间巨大。

中央政府对地方债的限制和房地产行业的不景气,限制了地方政府融资渠道,金融机构受到监管机构的监督和限制,没有办法再发放贷款给地方政府,作为地方政府的财政小金库的城商行由于体量不大,在百分之二十存款准备金和百分之七十五贷存比的压力下,没有办法为地方政府提供更多的资金。目前中国的经济特征让体现为为大政府、大社会的特征,政府需要统揽一切。背负着经济增长和解决就业压力的地方政府,不得不想其他办法来解决自身和地方企业融资的问题。

最近不断有上海、江苏的地方政府站出来讲话,为互联网金融企业站台,特别强调P2P平台积极的融资作用,这些都从侧面反映出政府对互联网金融企业的支持,特别是对P2P平台的支持;作为民间融资较为活跃的重庆地区,直接上线了具有政府融资功能的P2P平台;另外中央监管机构和学者也是不断发出声音来鼓励互联网金融企业,特别是P2P平台,这都给P2P行业未来的发展带来了无限的暇想。

从经济发展趋势上看,未来中国的融资市场将会趋向于直接融资,对比中国和美国之间的直接融资比例,中国大概在20%,美国大概在80%,中国未来直接融资市场广阔,P2P企业的发展空间巨大。

4、金融大数据

当P2P平台吸引的大量的客户之后,其平台的借贷行为将会产生巨大的金融数据,如果P2P平台成为金融产品平台,其上面的浏览数据和用户点击数据都是有价值的金融数据。P2P平台如果同第三方支付,电商相连则其上面的支付数据都是有价值的数据。如果P2P用户量巨大,其借款人自身或企业的金融数据都具有较高价值,P2P平台完全可以将这些金融数据汇总,利用数据管理平台来生成具有价值金融数据报告。

P2P平台可以分为瀑布型平台和平面型平台,简单的讲就是垂直的专业平台和面向所有人的平台。瀑布型平台包括提供学生贷款的速融360,汽车贷款平台,房产抵押品台,分期购平台等等。这些P2P平台一旦形成规模,在一些专业领域渗透较深,所占比较高,其提供的消费分析和借贷分析报告具有较高的商业价值,可以作为P2P平台另外一项收入。

5、跨界进入金融行业

这是正在发生的故事,P2P行业已经开始跨界,进入到金融行业的传统领域,例如房地产抵押融资,商业票据业务,保理业务。中国储蓄率达到50%, 个人共有48万亿左右存款元,其中10万亿活期存款,由于P2P行业具有天然的金融杠杆,其可以推出不同的标的来吸引投资者。这些存款如果2 %转化为P2P投资的话,目前P2P的市场规模将扩大5倍,因此未来P2P不会缺少资金,但是缺少可以稳定还款的借款人。国外Lending Club的商业模式在中国还没有开始,随着信用消费时代的到来,相信会有很多P2P平台会进入到这个领域,为个人消费的分期付款提供融资服务。相对18%的信用卡年利率,12%左右的利率是可以被接受的,P2P未来的市场广大。

传统的商业银行例如招商银行、民生银行、重庆银行都在进入P2P领域,通过债权转让、信用中介、资产证券化的方式,为P2P投资者提供较高利率的投资产品。由于有银行的信用背书,其推出的产品在不到一天的时间内被认购一空,因此可以看出在P2P领域永远不缺投资人和投资资金,缺少的是风险可控的标的。传统银行进入P2P对于P2P行业是一件好事,借助于银行的软广告,让投资者更加坚信P2P商业模式,对P2P平台的投资更加放心,降低的P2P行业的法律合规风险。

目前大量金融专业人士加盟P2P企业,帮助P2P平台为企业提供直接融资服务,加上P2P行业具有互联网企业基因,产品一边做一边改,这些都会加快P2P平台向传统银行商业模式转变。P2P平台可以提供同银行一样的金融产品例如票据融资,抵押贷款,供应链金融等。其仅收取较低的费用,快速提供资金给企业,并为投资者带来较高的收益。这些都是P2P平台的优势,商业票据的市场也有几十万亿规模,如果P2P行业可以占有2%,则未来P2P的市场巨大。重要的是监管部门默许这种类银行的金融服务,地方政府支持直接融资方式,这些都让P2P企业加大了进入传统银行业的决心。传统银行的领域体量较大,P2P行业目前的规模影响不大,因此传统银行目前并没有群起而围之。

谈了这么多,我们了解了P2P行业的前景,知道了风险投资为啥爱上了P2P行业,他们不是一场游戏一场梦,而是P2P行业前景太诱人,风险投资和传统行业达佬没有忍住。未来还会有更多的资金大佬进入P2P领域。但是真正能够成功的,真正能够上市的P2P企业还是有限的。

最后我们在来谈谈风险投资会看爱啥模样的P2P企业,简单的讲风险投资喜欢高、富、帅的P2P企业。特别是具有特点的P2P企业,无论是瀑布型还是平台型。

1)高:代表有高人,创业团队必须具有金融风险管理专业人才,互联网技术平台高人,大数据人才,具有互联网企业基因的管理人才,熟悉民间投资的市场高人等。

2)富:代表有盈利,商业模式成熟,有稳定客户和稳定投资人,现金流稳定,平台运行稳定,客户自我增长较快,坏账率较低,未来发展空间巨大。

3)帅:代表有魅力,平台经营时间较长,用户口碑较好,具有较大的发展空间,贷款人比较稳定,具有稳定的管理团队和技术团队。

最后小结一下,这个世界没有无缘无故的爱,风险投资爱上P2P是为了自己发家致富,是绝对的真爱。风险投资爱上P2P就像老鼠爱大米,就像牧民爱奶牛,就像矿工爱金矿,更像财主爱上印钞机。P2P企业请珍惜这份真爱,好好做好自己的风险管理,未来钱途是光明的,道路是曲折地,但是只要发挥想象力,P2P企业一定会在金融领域占有一席之地。

     

      继阿里、搜狐、联想、小米纷纷涉足P2P网贷行业,日前和讯网也以推“和贷盈”平台形式,也宣布进入P2P市场。那么,P2P究竟有怎样的吸引力,让许多知名企业纷纷“前赴后继”?

      半年以前,P2P火得一塌糊涂,半年后P2P成为“跑路”的代名词,隔三差五,P2P网贷公司“跑路”的新闻就可见诸报端。于是,很多人呼吁政府出来监管,政府也表态管是一定要管的,但先容研究研究……

      其实,对很多人来说,P2P是什么还未必搞得清楚。很多P2P公司的销售人员,把P2P产品描述成高收益额、无风险、普度众生的天使级金融产品,但网上看到各色P2P网贷公司“跑路”新闻,人们又很自然地将其联想成吸人血汗的诈骗犯一样的魔鬼。实际上,有着一个洋气名字的P2P,类似于银行的信贷业务。

      众所周知,银行主要依靠存贷款业务赚钱,其原理是银行首先用较低的利率把储户的钱吸纳到银行的账户里面,然后把钱以更高的利息借给一些需要钱的企业,银行主要赚利息的差价。当然在国内,银行是特许经营领域,没有政府批文是不能开的。

      国内银行的存贷利差之高是全球闻名的,因此为银行带来暴利,很多资本希望进入这个领域分一杯羹,P2P网贷就是其中的一种商业模式。与银行直接赚利差不同,P2P公司主要赚撮合服务费,即利用网上平台把需要用钱的和有闲钱的双方撮合到一起,实际运营中又有一些变化,比如为了增强信用,有时还会在借贷项目上加上担保等,但本质就是一个中间人的角色。P2P公司不像银行有垄断优势,而且中间人理论上也不需要像银行一样承担投资的直接风险,所以P2P公司的手续费远比银行需要的利差少得多,所以能给投资人的回报率必然高于银行存贷款。

      所以,P2P不是天使也不是魔鬼,只是生意而已。

       那么,P2P为什么会出问题?很简单,总有借钱不还的人或者公司。上世纪90年代的时候,四大国有商业银行累积了无数的坏账,后来先后创建四大资产管理公司去剥离坏账,实际上就是银行贷款大量收不回来的情况。当然,那一次是政府用纳税人的钱为银行的坏账买单了。

       P2P公司提供的P2P项目,自然没有政府为坏账买单,而且P2P公司自己如果不提供担保也不会为这些坏账买单,借款的人还不上钱,只能是放贷的人自己买单。所以只要是贷款业务,都必然可能出现问题。选择靠谱的借款人是投资P2P项目成功的关键,成熟的投资者也会通过分散投资的方式,平滑不同项目之间的风险。

       尽管不少人寄希望于政府的监管措施是解决市场问题最好的办法,但笔者认为还是要依靠市场。民国时期战乱不断、假药横行,但即使在那样恶劣的环境中,人们也坚信同仁堂不会故意卖假药。P2P市场也一样,注重声誉的企业在选择提供给投资人的项目时,是不会像骗子公司一样骗一次就跑。

      据了解,此次和讯网进入P2P市场所采用的模式是通过多级筛选和电子化交易平台的P2P网上超市模式。具体来说就是和讯网首先对市场上的P2P公司进行逐一评估,并选择优秀的P2P公司接洽合作,然后在合作公司中精选优质项目,最后通过和讯P2P网络交易平台和贷盈对注册用户公开发售。该模式在产品筛选和交易安全保障方面得到双重强化,可靠性上将优于用户直接通过P2P公司直接购买。

      财经互联网试水P2P能否为行业带来新气象,我们拭目以待。

      线下P2P借贷通常采用债权转让模式,以宜信为代表。然而业内普遍认为,利用了期限和资金的错配实现资产证券化的宜信更像一个资金池和影子银行。债权转让模式相较于纯平台模式来说,少了信息透明,多了虚假债权的风险,所以屡遭诟病。

      宜信的债权转让模式每隔一段时间,就会被媒体质疑一回。但是,你关注或者不关注,债权转让模式就在那里,不舍不弃。

      然而,日前《经济参考报》的一篇报道指出,由于线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险,监管层对这一模式存在不少担忧,正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式。这条消息对号称“全球最大P2P公司”的宜信来说,无疑是巨大利空。

从宜信看债权转让模式

      据中国经济网记者了解,线下P2P借贷通常采用债权转让模式,以宜信为代表。其业务的一般流程为:平台在线下寻找借款人,对其进行评估,通过后推荐给专业放款人(专业放款人均为自然人,通常是平台的实际控制人);专业放款人向借款人放款,取得债券,然后把债权转让给投资人(投资人也多通过线下途径开发),投资人获得债权带来的利息收入。

     以宜信为例,它的债权转让模式就是由宜信控制人唐宁以其个人名义充当资金中介,借款人向唐宁个人借款,然后控制人再将为数众多的债权分拆、用不同期限组合等模式打包转让给真实资金出让方,从中赚取息差。

     唐宁解释称,之所以会有这种模式,是因为当时科技发展不够,没有电子签名的应用技术,所以只能退而求其次用债权转让的模式。而目前宜信完全可以做到点对点让借贷双方直接签约,这样点对点直接签约的模式已经占了宜信借贷平台业务的近50%,并且比重还在不断上升。

P2P监管的政策导向

       著名互联网金融评论员陈宇(江南愤青)曾对中国经济网记者表示,P2P行业的监管不会采取牌照制,因为政府不应该也不可能为P2P公司背书。但是,不发牌照并不代表放任自流。

      此前,银监会官员在各种公开场合也表明了P2P监管的四道底线:一是要明确平台的中介性质;二是要明确平台本身不得提供担保;三是不得将归集资金搞资金池;四是不得非法吸收公众资金。

      然而业内普遍认为,利用了期限和资金的错配实现资产证券化的宜信更像一个资金池和影子银行,而且低金额、短期限的定位使得宜信拥有远远大于其他金融机构的挪腾空间,打着P2P的旗号,宜信没有门槛、人数之类的限制,做得也更加风生水起。

      针对P2P监管政策或将终结债权转让模式这一问题,中国经济网记者采访宜信,试图更深入了解宜信对债权转让模式以及监管政策的看法,但截至发稿,对方仍无回复。

债权转让模式的风险

      债权转让模式相较于纯平台模式来说,少了信息透明,多了虚假债权的风险,所以屡遭诟病。

      网贷之家CEO徐红伟曾接受媒体采访时表示,“债权转让模式可以提高P2P平台成交效益,能否短时间内借到钱对借款人来说很重要。”在一般的P2P平台上,借款人注册填表格之后发“标”,通常情况下短期内“标”都满不了,可借款人急需钱,很可能这笔买卖没办法达成,P2P平台也收不了手续费、中介费。这种情况下,P2P平台就会将自己的钱垫给借款人再来发“标”,由此P2P平台也方便做资金的切割。

       据企业观察报报道,宜信做了资金的切割后,先把钱借给贷款者,然后再通过卖理财产品的方式把不同的债权转让出去。这种多对多包含资金和期限的错配的模式,被很多人认为实际上是宜信建了资金池。资金池中募来的钱不放出去就会产生成本,刺激平台产生放贷冲动。

    “本来出借人与借款人账户直接对接,而债权转让要将钱在P2P平台走一遍,只要钱在你的账户停留了,就会有道德风险存在。”徐红伟说。

      债权转让模式还存在虚假债权的风险。债权转让的问题在于它的确认手续是否完整,债权转让有个前提条件是真实。“举个例子,我把钱借给甲,甲再转给乙,中间只转手一次问题还不大,若乙再把债权转给丙,就容易出现诈骗、虚假债权。债权转让过程中有个确认,否则这个债权是不成立的。以前曾经出现过类似的问题,中间债权人去世了,而借款人没有了中间债权人的确认,很难追回借款。” 徐红伟解释说。

     从最近监管部门的态度看,更倾向于将这个游戏规则简单化,将借款人和出借人直接对接。“债权转让有隐含的风险在,会给监管、整个P2P行业带来一定风险。本来这个行业的坏账风险已经够高了,债权转让又增加一层风险。”徐红伟认为。

       8月25日,阿里旗下小微金融服务集团正式推出余额宝2.0增强版——招财宝。余额宝推出一年来,截至2014年6月30日,用户突破1亿人,总规模5741.6万亿元,当仁不让成为中国第一大货币基金,并掀起了一股互联网金融热潮。

       时隔一年,小微金服的招财宝是个什么产品,能否像其掌舵者袁雷鸣所说,两三年内达到1万亿规模?

      余额宝的雏形是天弘基金的一支货币基金增利宝,小微金服收购天弘基金之后,余额宝就变成了小微金服的一款基础产品。而根据小微金服的设计,招财宝并不是一款产品,而是一个产品聚合平台,小微金服除了搭建平台,并不直接从事产品的开发。平台上运营的是国内资质优良、信誉良好的40余家金融机构,还有100多家金融机构在排队进驻。其产品涵盖了银行、基金保险等金融机构的定期理财产品,还有中小企业或者个人的借款产品,预期年化收益率在5.4%~7%之间,期限3个月到3年。

      招财宝正式上线之前,4月份已经在测试,目前平台上已经有110亿元的规模,用户超过50万人。招财宝的杀手锏,跟余额宝类似:将定期理财的高收益与活期存款的高流动性比较完美地结合在一起——“定期=活期”。

      世界上哪有这样的好事?央行指导5年期整存整取的利率是4.75%,但一旦提前支取,利率就按照活期0.25%计算;一些理财产品年化收益6%~8%,但是无法提前支取,一般这些高收益理财产品5万起卖。

      招财宝不但承诺会做到将定期变成活期,随时支取不丧失收益,并且承诺100元开卖。也就是说,如果买了一万元的年化收益7%招财宝产品,6个月后想提前支取,前6个月的高收益得到保证,收益350元,总共可提现10350元(为了计算方便,暂时没有计算收益复利和各类平台费用)。

       以前,理财产品的高收益跟定期是不可分割的,招财宝是如何做到的?

运行原理

      余额宝同样是随时支取的T+0服务,解决赎回时差的问题,余额宝使用自有资金垫付,用大数据预测每天的赎回和投资数额,保证每天头寸。

      招财宝平台上的产品并非小微金服的产品,所以也不可能存在垫资之说。那是怎么回事?用户购买了招财宝产品之后,用户的数据会与小微金服的大数据同步,一旦一个一万元年化收益7%一年定期理财的客户在6个月要求变现时,小微金服通过云计算测算,十分之一秒内向平台上的金融机构输出对该客户的风险评估结果,金融机构授信系统根据风险评估给这笔变现提供担保措施,这个定期理财客户将变成一笔“个人贷”进入招财宝交易平台,最终以现金的形式进入客户的账户。

      至于剩下半年的定期理财业务,将会继续执行,转化成“个人贷”业务,招财宝平台会将“个人贷”通过大数据匹配找到合适的下一个用户。从头到尾这个业务都是挂在第一个购买者的名下,等到一年到期后,本金和收益会打入第一购买者账户然后瞬间转移到接盘者的账户中。这样两个用户就会分别在6个月的期限内获得高达7%的收益。

      实际的执行中,投资金额、取现时间以及每一单可能拆分的数量和人数都是不定的,通过复杂的数据匹配,让每一个提前支取的定期理财都能找到足够多、期限足够灵活的“接盘侠”。

      据阿里小微称,招财宝第二个秘密武器就是“预约”,通过用户的预约,可以提前得知用户资金状况和需求状况,积累足够的需求池,通过把握用户需求,平台告知金融机构去准备什么样的产品,一切从用户出发,C2B订制理财产品,减少金融机构盲目性。

     目前招财宝平台对客户做出风险评估和担保的金融机构包括众安保险、中投保等,它们同时对招财宝投资者的本息都担保。

      门槛低:100元就可以购买;可随时变现的定期,收益率保持不变,招财宝瞄准的是对一直下降的货币基金余额宝不满,有心想投资收益更高的理财产品又怕定期繁琐的年轻人们。

冲击未来可见

      跟余额宝最大的本质不同是,余额宝本质上是在互联网上售卖的货币基金,招财宝则是创造性地用大数据技术将高收益定期理财产品活期化,两者都能做大的原因是互联网低成本聚集用户的特点,招财宝的到来肯定会将定期理财市场搅个天翻地覆。

     首先余额宝的规模会受到冲击,招财宝的第一批用户肯定来自已经熟练使用互联网理财的余额宝用户,招财宝的虹吸效应将分流余额宝。

     其次,P2P会受到巨大的冲击。P2P这两年的大发展,就是找准了余额宝征战屌丝理财,但白领理财空白的市场。招财宝的重点是中小企业和个人融资者业务,这恰恰是P2P公司的客户,在平台知名度、技术资金实力都不占优势的情况下,招财宝肯定会分流巨大的优质客户。

     第三,挤压微信支付的想象空间。

     2013年,微信5.0推出后微信支付凭借微信红包等非常耀眼,微信支付在生活便利、移动支付等领域继续发挥作用,但互联网金融领域的直接融资需求、专业财富管理需求等只有支付宝钱包可以解决。微信业务太庞杂,微信支付不过是一个业务分支,不可能全部投入,对支付宝来说,它们是专业的人做专业的事,专注于财富金融领域;微信支付基于财付通的技术渠道市场,财付通在PC时代落后,签约银行和金融机构都远远低于支付宝,在大数据积累和处理上跟支付宝也不在一个档次,所以在互联网直接融资等领域只能目送支付宝钱包一骑绝尘。

可能引起的麻烦

      跟余额宝引发的海量争议一样,招财宝也一定会带来很多麻烦。

     首先是监管方面。

      招财宝负责人袁雷鸣说,招财宝目前上级监管者是上海市黄浦区金融办,其模式对应的应该是P2P监管。目前P2P的监管机构银监会金融创新部,其态度是放水养鱼,比起几百万亿的金融资产,总盘子1000亿左右的P2P还是小打小闹,只是余额宝的六分之一。

      但招财宝的进入,P2P的盘子有可能在几个月内翻倍,进而冲击5000~10000亿的规模,对P2P的监管,板上钉钉是要更严厉,P2P公司不但要面临招财宝的冲击,更有前所未有的严厉监管。

     其次,招财宝面临的问题也是优质融资客户不足。

      为什么现在招财宝平台需要预约抢购产品,当然一方面招财宝考虑到用户使用的便捷性和时间成本,但本质是因为稀缺才需要抢购。拥有3亿用户的支付宝不会缺钱,但招财宝平台的融资客户是金融机构带来的,优质、安全有资产的融资客户是各家争抢的重点,P2P的这个瓶颈也会是招财宝的瓶颈,没有持续高质量融资客户导入,招财宝将是无源之水。

     第三,招财宝的收益率并不高。

     目前招财宝平台上个人融资产品的年化收益率最高6.9%,去年各类宝宝收益高的时候已经达到过6%~7%的高点,目前也稳定在4%以上,只高出两三个百分点的招财宝其实没有那么大吸引力。当然,招财宝这么大的盘子,不能走过高风险的路子,低风险相应就是低收益,比如只有几百亿规模的微信支付理财通收益就高于余额宝。但也不排除低收益是因为招财宝中间层过多,设计过于复杂,分割利益方更多。

      目前购买招财宝产品还只能通过支付宝官网,支付宝钱包的测试版中,招财宝出现在财富一栏中,跟余额宝并排而立,成为小微金服未来几年的左膀右臂,刚刚上线的招财宝,被小微金服寄予厚望。

      在上市之前阿里巴巴为了厘清与支付宝的关系,重新组建了小微金服集团,目前小微金服下属5个业务,传统线上支付业务、移动业务支付宝钱包、阿里小微贷款、余额宝和招财宝。根据阿里之前披露,不急着赚钱的小微金服2013年的税前净利润已经突破35亿元人民币。

     金融最牛的是把雪球滚大的聚合效应,互联网恰恰强在聚合,比传统金融更强10倍,照目前的态势,小微金服300亿美元的估值很快将翻番,突破千亿美元估值也是指日可待,互联网金融上再造了一个阿里。


     

     

     为什么广州/深圳能够晋身为一线城市,而天津、重庆、苏州这些GDP相近的城市不能?

  首先我们要明白,一线城市的标准是什么。

  肯定不是GDP,也不是政治层级。

  在我看来,一线城市,和二线的区别就是:在重要的产业经济领域内,是否具有全国性的影响力。

  广州

  首先看广州,广州是广东的省会,华南地区的经济政治文化中心。

  但是如果仅仅是这样的话,广州的地位和武汉、沈阳、成都就没有什么分别了。

  广州最大的优势是:这里是中国的商业中心。

  什么?不是上海吗?还真不是。

  广州有一个外号,“黑人之都”,说的是广州目前生活有30万非洲黑人。这些黑人为什么来广州,而不是去上海?

  因为广州是中国商品的贸易中心,在这里,他们能够一站式采购到销往亚非拉地区的绝大部分商品。

  对外:广交会,又名中国进出口商品交易会,每年两次,万商云集。

  对内:遍布广州大街小巷的批发集市,衣服鞋袜、五金日杂,无数的商品从沿海的加工厂汇集到这里,然后批发到内陆的二线、三线、四线城市。

  对于仍然处于劳动密集型产业阶段的中国制造来说,广州的中转贸易中心的地位是不可取代的。

  深圳

  然后看深圳,深圳的GDP老四的位置已经岌岌可危,又不是直辖市,很多人就不服气了。

  但是在我看来,即使未来天津、重庆、苏州的GDP统统超过,深圳的一线城市地位依然牢固。

  因为深圳是中国的科技产业中心。深圳就是中国的硅谷。

  什么?不是北京吗?还真不是。

  深圳有中国最大的互联网企业腾讯,有中国最大的通讯制造商华为和中兴,有中国最大的新能源汽车企业比亚迪,有中国最大的手机触摸屏制造商欧菲光,有中国最大的医疗器械企业迈瑞,有中国最大的激光器械企业大族激光……有A股上市公司中最多的民营科技企业。

  由于深圳的创业风气,创业板的金融支持,在IT制造业领域内的强大产业生态,在迈向产业升级的中国经济地图中,深圳的地位是无可取代的。

  北京,政治文化中心

  上海,经济金融中心

  广州,商业贸易中心

  深圳,科技创新中心

  这就是北上广深位居一线城市的主要竞争力所在。

  广州VS上海

  有一个常见的说法是,随着长三角的崛起,上海拥有更广阔的腹地,广东将无可避免的被边缘化。

  真的是这样吗?

  上海是中国的金融和经济中心,的确是这样。

  她依靠的主要是以下四根支柱:

  中国最大的证券交易所上交所

  中国最大的物流港口上海港

  中国最大的汽车企业上汽集团

  中国最大的钢铁企业宝钢

  以及在这四根支柱之上的一个屋顶:外资跨国公司总部基地。

  总的来说,上海的强项在于:金融、工业、高端服务业。

  广州在这几个领域无疑是逊了一筹的,没有证交所,港口、汽车、钢铁都只是小跟班,外资企业比较大的也只有一个宝洁。

  那么广州有什么知名的本土企业吗?

  广州最知名,并且具有全国影响力的企业全部集中于房地产行业:恒大地产、保利地产、碧桂园地产、富力地产、雅居乐地产、合景泰富地产、合生创展地产、星河湾地产,他们组成的“华南军团”开创了大盘开发模式,开创了高周转高效率的地产运作模式,是中国房地产业最市场化的地区。

  与广州相比,深圳的房地产行业竞争力也很强,万科、中海、招商、金地、华侨城,在业内名声显赫

  房地产不但是中国的第一大产业,具有类金融行业的特征,更是现代城市的平台运营者。

  他们不但建房子,更有物业管理,运营写字楼、shopping mall、酒店、批发市场、零售专卖,提供城市运行的各种专业服务。

  强大的房地产行业对于一个城市的意义,就相当于淘宝平台对于电子商务的意义一般。

  淘宝平台的专业服务构建了一个庞大的电商生态系统,使得每一个淘宝店主虽然并不知名,但是仍然可以实现高效率的商品交易。

  因此,广州并没有什么知名的商业连锁企业,但是数十百万的批发市场档口、高品质的CBD商业区在恒大地产们的运营下,成就了广州的商业贸易中心地位。

  近十年来,在恒大、富力等地产企业的强力运作下,珠江新城CBD开始成为广州的一张新名片。

  截止2013年,广州已建成和在建的300米以上摩天大厦数量全国第一,超过了上海。

  现代化和高效率的中央商业区,将使得广州的商业中心地位更加稳固。



  深圳VS北京

  最常见的说法是,北京中关村是中国的硅谷。

  北京的科技企业集中在两个领域——

  一派是以联想和小米为代表的PC和手机企业,他们的竞争力体现在品牌、渠道和营销,技术上并无过人之处。

  联想和小米,就是美国的惠普和戴尔的翻版。惠普和联想都是通过终端渠道的广泛覆盖实现规模优势,戴尔通过电话直销渠道崛起,小米通过互联网直销渠道崛起,缩短供应链获得成本优势,内涵上是一样的。

  因此,他们只有科技之名,并不能体现北京科技产业的实力。

  另一派是名声在外的互联网企业。

  百度、奇虎、新浪、搜狐、优酷、爱奇异、京东、当当、人人、搜房、汽车之家、易车、58同城、去哪儿、蚂蜂窝、完美世界、智联招聘、豆瓣、知乎、美团、拉手、窝窝团等等。

  数量非常多,但是我们细细分析就会发现,除了京东、当当、完美世界这三家属于电商和游戏的企业以外,数量众多的企业几乎都是新媒体企业。

  是的,北京90%以上的互联网企业,其商业模式都是建立在广告之上的,统称为新媒体企业。

  即使数量再多,也不过是互联网媒体产业生态上的瓜和藤。

  他们之所以集中在北京,那是因为北京是新华社、CCTV、人民日报的基地,有人脉、有信息源,更适合媒体企业的发展,这不正说明北京是文化中心吗?

  有朋友说,百度是媒体,难道谷歌也是媒体吗?

  我的观点是:如果谷歌只有搜索引擎,那她就只是媒体企业,但谷歌还有安卓操作系统,移动互联网的底层平台。这是百度和谷歌的根本区别。

  相比起来,深圳无疑更适合科技企业的发展,包括东莞、广州在内的整个珠江湾区,

  拥有以腾讯、迅雷、网易、YY、UCweb、GO桌面、唯品会为代表的互联网非媒体产业,着重构建互联网产品底层平台,通过娱乐、电商、增值服务收费等方式实现价值创新;

  拥有以华为、中兴、酷派、OPPO、魅族、全志、台电、昂达、TPlink、欧菲光、莱宝高科、华星光电、德赛电池、欣旺达、长盈精密为代表的智能手机和硬件科技产业,代表中国在海外参与全球产业竞争;

  拥有以比亚迪为代表的新能源汽车企业,在现代工业的皇冠——汽车产业向新能源和智能化升级上实现长远布局。

  硅谷之所以为美国的科技创新中心,因为这里有苹果的智能手机,谷歌的移动操作系统,特斯拉的电动车。

  深圳之所以为中国的科技创新中心,因为这里有华为的海思芯片,腾讯的移动社交平台,比亚迪的电动车。

  他们代表着现代科技产业三大领域:IT硬件创新,移动互联网,新能源智能汽车的最顶尖水平。

  深圳和硅谷最像的地方就在于:这里远离政治中心,这里离自由更近。

  有些人要说到深圳缺乏知名大学。

  而在硅谷兴起的1960年代,斯坦福大学只是一座二流大学,在美国大学排行榜中甚至进不了20名,远远不如今日的地位。

  对于科技研发创新来说,自由公平的竞争环境才是最重要的土壤。

  中国第五城在哪里?

  四大一线城市之外,天津,重庆,成都,武汉,苏州,杭州,哪一座是中国的第五城?

  从产业影响力的角度,我们逐一分析。

  天津

  四大直辖市之一,地位很高,北方工业中心,名头很响,钢铁和石油是支柱产业,三星电视和空中客车的生产基地,北方第一大港口,地位确实很重要,但仍然缺少全国影响力。

  天津最具有战略意义的产业,是国家火箭航天基地,体现了天朝政府要将天津打造为国家战略国防工业中心的意图。

  只是,这个产业的规模目前仍然太小,还不具有带动全局的影响力。

  在国家战略的强力推动下,天津在过去的十年经济快速崛起,人均GDP已经超过了北京和上海,但是为什么在人们关于一线城市的讨论中,始终有意无意的被人忽视?

  最重要的原因就在于:

  天津的GDP过于依赖国企投资,缺乏市场化竞争力的产业:无论是航天还是石油,这些产业的决策者都在北京。

  因此,天津之于北京的关系,更像是北京的郊区,承担的是北京央企的生产基地角色。

  由于这样的原因,天津的GDP即使继续膨胀,也不可能获得一线城市的地位。

  重庆

  四大直辖市之一,地位很高,西部工业中心,名头很响,汽车和IT制造是支柱产业。

  重庆在过去的五年里经济崛起速度极快,堪称和天津并列的双子星。

  这里也是西部大开发的主战场,内陆产业转移的中心。转移的主要产业就是苏州的笔记本电脑制造业。但目前仍然处于打工者地位,缺乏行业话语权。

  另外一个核心产业,就是以长安和力帆为代表的汽车工业。

  汽车业的影响力和战略意义不言而喻,但长安汽车毕竟只是业内老四,被三大集团死死压住。长春有一汽尚且没位子,重庆的产业影响力仍然欠点火候。

  这就是目前的现实:重庆的经济规模很大,但是经济水平距离发达地区仍有差距,一线的人才一般都不会考虑去重庆发展。

  十年之后,重庆有潜力发展成为一线城市,但目前还不是。

  成都

  西部双子星之一,曾经被誉为第四城,我理解为这是发展的目标。

  成都确实有这个潜力:和重庆一样,这里是内陆产业转移的中心,大量的沿海IT企业成群结队在这里扎营,其规模和影响力正如苏州在十年前崛起的一般。

  是的,目前而言,成都只是苏州的翻版,虽然外资很多,经济欣欣向荣,但仍然缺乏具有全国影响力的本土企业。

  武汉

  华中经济中心,汽车和钢铁是两大支柱。尤其是东风二汽,武汉的所有荣耀和希望都寄托在他之上。

  在2010年代的中国,伴随着产业升级的东风,汽车业和石化业将成为两大支柱产业。

  只可惜,东风汽车的合资伙伴只是行业的二线,他也缺乏民企的灵活机制,这使得东风永远都不可能成为通用福特一样的巨头。

  苏州

  苏州和深圳的GDP之争曾经炒得很热。

  苏州有这样的资本:这里是外资跨国企业的主要制造和研发基地,欧美,日本,韩台的跨国资本都视这里为乐土。这里不但能吸引一流的研发人才,而且每年的专利申请量仅次于深圳。

  近年来,苏州也发展起了一批本土民企巨头:沙钢集团,恒力石化,波司登服饰,还有一些电缆,电梯等细分行业。

  但苏州的致命伤在于:苏州的外企只是将生产基地设于苏州,决策总部仍然在上海或者国外。

  苏州的民企所影响的行业,又大多只是传统低端产业,不具有重要的战略地位。这实在是件尴尬的事情。

  正因如此,苏州想晋身一线城市,始终缺了些底气。

  杭州

  杭州的GDP是十大城市中最小的,也不是华东区域经济中心,似乎离一线城市的位置最遥远。

  但我不这么认为。

  浙江是中国民营经济第一大省。在机械,化工,食品,纺织品,外贸出口等诸多领域内具有全国影响力。而浙江民企的总部大多设于杭州。

  杭州在全国具有话语权的行业包括:

  阿里巴巴为代表的互联网电商业,吉利汽车,万向零部件,盾安制冷,奥克斯空调为代表的机械工业,恒逸石化,荣盛石化为代表的化纤业,娃哈哈为代表的食品业。

  正因为有这一大批行业龙头的存在,杭州对全国一线人才形成了较强的吸引力。

  从产业影响力的角度来看,杭州是离一线城市最近的城市,唯一的缺点,只是经济规模小了那么一点。

  但是无论如何,如果要评选中国第五城的话,我认为杭州是最接近的选择。

  我有一个有趣的比喻,从产业影响力和经济地位来说,各个经济区和城市将发展演变成如下格局----

  ●上海江苏作为一个经济体,将相当于美国的东海岸地区,以金融业,机械制造业为支柱,上海类似纽约,苏州是费城,南京是华盛顿

  ●沿着长江溯流而上,长江中游将发展为一个重要的工业区,类似于五大湖区的地位。

  ●合肥是匹兹堡,南昌是多伦多,长沙是底特律,武汉是芝加哥。

  ●粤港澳作为一个经济体,则相当于美国的西海岸,阳光热带,以IT科技产业为支柱,香港深圳东莞组成的珠江湾区,类似于硅谷湾区,深圳是圣荷西,香港是旧金山。

  ●商业中心广州则是洛杉矶,澳门相当于拉斯维加斯。

  ●川渝地区作为一个经济体,是沿海产业转移的中心,经济发展迅速,就像工业国中的后起之秀日韩地区。

  ●成都作为西部经济中心,相当于日本东京,重庆相对四川规模小一点,相当于韩国首尔。

  ●海南岛像是欧洲的西班牙,作为热带海滩度假中心存在。三亚海滩就是中国的太阳海岸。

  ●福建像是意大利,以纺织业和石化业为支柱,福州是罗马,起着政治中心的作用,厦门是米兰,泉州是热那亚。

  ●浙江像是法国,以纺织食品,石化机械为产业支柱,文化荟萃。

  ●杭州有着巴黎一样的浪漫风情,宁波和马赛一样是重要港口,绍兴和里昂一样是纺织业中心。

  ●温州作为沿海地区最早的民间工商业中心,拥有着和资本主义萌芽时期威尼斯商人一般传奇的名声。

  ●齐豫地区作为一个经济体,是中国最重要的重工业基地,以能源化工,重型机械为支柱,类似德国的地位,青岛是汉堡,烟台是不莱梅,济南是慕尼黑,郑州和法兰克福一样是交通中心,洛阳和柏林一样是古都。

  ●京津冀作为一个经济体,类似于英国荷兰,以金融服务业和资源石化产业为支柱,北京类似于伦敦,天津类似阿姆斯特丹,唐山类似伯明翰。

  ●东北作为一个经济体,类似于俄罗斯,地大物博,石油和军工业发达。

  ●沈阳类似于莫斯科,大连像是圣彼得堡,长春是喀山,哈尔滨是叶卡捷林堡。

  ●黄河上游经济区类似于波斯湾,是主要的能源工业基地。

  ●鄂尔多斯类似于迪拜,既是能源中心,又是金融中心。

  ●西安类似于伊斯坦布尔,作为一个古都和区域经济中心而存在,太原是利雅得,能源王国的政治中心。

  ●甘疆青藏地区,类似于非洲,地广人稀,有沙漠有草原,作为重要的能源和资源基地。

  ●拉萨和开罗一样是文化中心,兰州是约翰内斯堡一样的工矿业中心,乌鲁木齐是突尼斯,北非石油基地的经济中心。

  ●云贵地区类似于南美大陆,民族文化多样化,山川纵横,以农产品和矿产品出口为主。

  ●昆明像是圣保罗,发挥区域经济中心角色。

  ●广西像是东南亚,有明媚的海滩,秀丽的山水,南宁和桂林,就是曼谷和清迈。

  腾讯VS北京互联网群雄

  一个地区的行业竞争力,不是看的有多少从业人员,也不是看的有多少公司,而是看是否掌握了这个行业的技术制高点。

  正如中国几十万软件民工,抵不过美国一个微软。

  我们打嘴仗是没有意思的,资本市场早已用脚投票。

  截至2013年10月25日,腾讯市值1022亿美元,北京互联网已上市企业合计市值899亿美元(百度557亿,奇虎104亿,优酷47亿,新浪55亿,搜狐31亿,搜房40亿,易车10亿,凤凰网8亿,人人网13亿,当当网8亿,完美世界8亿,畅游18亿)

  看到了吗,在资本市场眼里,一个腾讯的价值大于整个北京互联网产业的价值。

  任何一个行业,最终必然经历从自由竞争到垄断为王的过程,老大吃肉,老二喝汤,老三吹西北风。十年前,网络游戏群雄并起,你看今日,腾讯独享半壁江山,十年前,三大门户何等风光,你看今日,三家广告收入不如一个腾讯。

  从目前的发展趋势来看,腾讯就是中国互联网行业的龙头,微信可以出海抢占国际市场,百度可以吗,新浪可以吗?

  为什么腾讯可以,而北京的互联网同行不可以?

  在PC时代,芯片技术是核心,英特尔掘取了全行业大部分的利润。

  软件时代,操作系统是核心,因此微软称王。

  PC互联网时代,互联网首先颠覆了传媒行业,因此广告具有最大的商业价值,占据信息入口位置的搜索引擎成为技术制高点,谷歌称雄。

  在移动互联网时代,互联网将改变更多的传统行业,移动支付,本地生活服务,移动游戏这些新的应用将具有更大的商业价值,而广告的商业价值将被边缘化。

  移动应用分繁复杂,但消费者不会每个应用和需求都安装一个APP,毫无疑问,这个时候移动社交网络就成了技术制高点。

  腾讯的微信掌握的正是这个移动互联网时代的制高点。

  在这个领域,全世界范围内,领导技术趋势的是中国的腾讯和日本的LINE,美国的facebook已经落在后面。

  这就是为什么腾讯的市值一度超越facebook的原因所在。

  当腾讯的微信已经在东南亚,南美,中东,南欧开疆拓土的时候,那些仍然困守在中国,赚点可怜的广告费的北京互联网同行们,试问,谁的竞争力更强?

  深圳创新土壤

  深圳的土地上,每过十年就会诞生一批具有行业竞争力的科技型企业。

  当然每一代都能看到他们转型和成长的倔强生命力。

  康佳1980、TCL1981、中兴1985、华为1987、创维1988、1980年代的创业者们,几乎诞生于蛮荒年代,中国的科技产业几乎为零。

  正是彩电三雄的壮大,为后来者打下了电子工业的产业生态根基。

  如今瞩目的华为,在1990年代中期仍然不过是一家不起眼的渠道经销商而已。在2000年代初期,仍然没有几个业外人士知道。

  酷派1993、比亚迪1995、1990年代的创业者们开始在电子工业生态链上寻找机会点,PC板卡,神舟电脑,无绳电话、DVD,MP3,复读机,山寨机,山寨平板,最终落脚在智能手机上,引发产业生态的大爆发。

  从1990年代初的成长,到如今强大的产业制造集群能力,全球无出其右。

  这个年代的成功创业者似乎不多,原因主要是深圳的电子工业仍处于模仿、积累阶段,但产业变化的气候实在过于频繁,每过三五年就换一种玩法,先前积累的资本很快又赔进去。

  比亚迪是这个年代最大的奇葩。有了一点积蓄后,以大无畏的冒险精神,杀进一个完全陌生的需要海量资金的,强者云集的汽车行业,甚至幻想着凭一己之力颠覆这个已经有着百年历史的传统行业。这是怎样的理想主义精神!有这份勇气的创业者,在中国绝对屈指可数。

  欧菲光2001、华星光电2009、腾讯1998、迅雷2003、快播2006。最近十年,手机制造业开枝散叶,在触摸屏、液晶屏、LED、电池、精密制造、激光3D打印、芯片设计等各个零部件领域,纷纷成长起来一批具有行业领先水平的优秀企业。在这强大的产业生态支持下,深圳已经成为全球硬件创新潮流里的风暴眼。

  智能手机时代,苹果和三星控制了产业链的制高点,深圳不过是个跟随者。但在硬件创新的大潮中,在智能穿戴技术、智能汽车风起云涌的时代,我认为深圳的产业竞争力有机会与美国同行一较高下。

  另一方面,随着互联网的崛起,移动互联网时代的到来,腾讯也已经站在了历史一跃的关键时刻。

  只要创新的沃土仍在,我们没有理由对深圳的未来失去信心。

  我的看法是:

  我们身处一个资本主义的大时代,中国经济崛起的时代,我们一定要看清这个社会的发展规律,找准自己的定位,才能有美好的将来。

  中国经济的崛起,缘自市场的力量,而不是行政的力量。

  从计划经济向市场经济的转变,先一步的政策放行,使得香港的资本大量进入和产业转移,是深圳能够在早期崛起的根本原因。

  这种先行一步的优势,使得深圳可以学习资本主义社会的先进技术和经验,相对于内陆的同胞们自然具有更多的机会:在一块荒地上,谁先画个圈占有地盘,谁就占有了资源和财富。

  这种发现和获得机会的能力,我称之为“眼光”。

  虽然早期很多“人傻,钱多”的传说在坊间流传,但你千万别信以为真,真实的故事残酷的多。多少打工妹涌进纺织五金厂,成为流水线上的一颗螺丝钉,庸庸碌碌终其一生;多少壮志未酬的技术精英找不到技术与市场的对接点,被迫放下架子,做一个普通的推销员。

  大浪淘沙,留下来的永远只是那些适应市场环境,不断学习与进取的精英。你或者看到了他的狗屎运,但是你却没有看到狗屎运背后的努力:那个摔跤的村长女儿并不是一生只摔一次跤,为何她选中了眼前这个司机,而不是那些围绕在她身边的其他追求者呢?

  在资本主义时代,信息、资本、贸易快速流动,每一天都有很多机会在我们周边涌现,就看我们是否有足够的能力和勇气去冒险。想要获得个人前途的成功,我们首先就要尊重这个社会的发展规律,然后适应它,发挥自己的能力特长,获得成功。

  时代在进步,随着中国开放的不断深入,中国的经济环境正在发生深刻的转变:内陆的产业转移和沿海的产业升级。

  你必须深刻的认识到这种转变,否则你将被时代淘汰。

  从2003年开始,珠三角首先感受到劳动力的短缺,和劳动力价格的上涨。沿海的低端劳动力密集型产业开始叫苦连天。

  到2009年金融风暴,出口市场急剧萎缩,大量沿海工厂失去成本优势:要么被迫迁移内陆或者东南亚,要么倒闭关门。这是市场竞争的必然规律。

  从此之后,内陆地区得益于沿海产业转移,发展一日千里:这种机会,就像深圳在1980年代的满地机会是一模一样的,如果你相信你在这场产业转移的高潮中具有当年深圳精英发现机会的能力,我建议你:不要去深圳了,赶紧收拾包袱,去成都、重庆、武汉、长沙、合肥、郑州吧,大好前程,等待着你去开拓!

  真的,深圳或者不合适你,你应该去更适合你的天地去开创你的事业。正如当年有无数的台湾人和香港人选择在深圳、东莞扎根创业一样,也同样有无数台湾香港人选择在本土发展。

  时代已经变了,深圳已经不是早年的一无所有,而是一座科技创新产业聚集的大都会。

  那些已经失去竞争力的产业,终究要被淘汰,无论我们如何不舍;那些位处这个产业链条上的人们,终究也将在深圳无处立脚,不是深圳被抛弃了,只是失去了竞争力的他们被深圳抛弃了。

  这实在是一件悲哀的事情:是的,深圳的房价越来越高,我们的工资多年不涨,还在低处徘徊,究竟要多久,才能在深圳买到一个可以安身立命的小房子呢?

  我要告诉你的是:

  如果你从事的是纺织、五金、电子这些低端加工业,你将永远没有机会出头,最好的办法就是回到内陆,那里有更好的机会等着你;

  如果你从事的是生机勃勃的新兴产业,智能手机、互联网、文化创意,那就要看你的位置了,你是在一家处于行业中具有竞争优势的大企业,还是一家默默无闻的小企业。

  新兴产业的竞争激烈而残酷,如果你是在一家小企业里混日子,譬如华强北的山寨机作坊,很快你就会发现混不下去了:既学不到技术,锻炼不了能力,又无法积累人脉,一旦企业倒闭,你就要失业了,前途茫茫,路在何方?

  我的答案是:趁着青春还在,赶紧转型。

  如果你从事的新兴产业,又在一家生机勃勃的大企业里工作,那么我恭喜你:你的前程似锦,你就是深圳所需要的人才。

  深圳的低端产业在转移,但深圳的创新能力并没有失去:在中国产业创新的大浪潮中,深圳正处于时代的漩涡点。

  中国的沿海地区各有优势:上海更适合跨国公司,传统金融行业、服务业人才;苏州无锡有更多的跨国公司制造业基地和研发人才,太阳能光伏产业欣欣向荣;杭州宁波是机械化工民营企业的重镇,山东辽宁是石油、重型机械的大基地,北京是国企总部基地,互联网文化中心,电影北漂一族的乐园,天津是航天等国家战略工业中心。

  在中国产业崛起的大时代中,沿海地区各有各的精彩,深圳也不例外。

  在我看来,深圳就是中国的科技创新中心,是中国产业脊梁上最重要的一个节点。过去是时代的领先者,未来也将继续保持。

  你之所以感到深圳的优势在流失,是因为内陆地区快速追赶的势头让你迷茫了,低端产业的转移让你惶恐了,但是你没有看到深圳正在蓬勃发展的新兴产业势头:

  智能手机制造业产业链条不断完善,实现对台湾、日本同行的产业替换,华为、中兴、酷派在全球市场上的攻城略地,很多山寨机作坊倒闭了,但是更多的具有零部件技术优势的企业在茁壮成长,他们是龙头企业下面的坚实齿轮,没有这个生态链条的成长,就不会有华为们的台前风光。

  还有前海的大开发,创业板的金融支持,私募基金大量扎堆,甚至美国的创客青年也在关注着深圳,来到深圳开始硬件创新、可穿戴式设备的创业。

  深圳的创新精神从来没有流失,这里有全国最公平自由的竞争环境:适应时代浪潮的人留下来,失去竞争能力的人退出。

  在深圳产业转型,迈向创新之都的路上,低端产业的淘汰是不可避免的,是时代的必然,有失才有得。

  房地产的节节攀升也是市场规律的必然反映:正是因为有更多的人看好这里,来到这里发展,房价才会走高;无论通过什么样的行政政策打压,房价只会在短期内短暂下调,然后再次报复性反弹,直辖市这种行政计划思维更加不可行。

  你以为土地供应增加了,房价就会下降,事实上你除了在东莞或者惠州得到一个深圳的户口以外,不会有任何的分别,深圳市中心的房价该是那个价,仍是那个价。

  保障房政策只会带给有政府关系的权贵利益,对一无所有的年轻人,不会有任何助益,放弃幻想吧。

  你看看美国的硅谷,不是直辖市,只是旧金山郊外几个县城的组成,房价却是全美国最贵的地方之一,和纽约曼哈顿相比也不逊色。

  只要产业经济继续欣欣向荣,房价必将继续走高,如果他停滞不前了,或者下跌,那也将是你要离开的时候了。

  对于一个科技创新中心来说,最重要的是市场思维,而不是计划思维。

  计划思维只会让深圳作茧自缚,如果你爱深圳,就请不要再呼吁什么直辖、保障房之类的建议了。

  深圳的成功,我再重申一遍:是政策的率先放开,而不是推动;是因为这里离香港资本主义社会更近,离北京计划经济中心更远;同样放开的四个经济特区,只有深圳获得了巨大成就,珠海厦门马马虎虎,汕头贫困落后——你能明白这其中的道理吗?

057186956635